Rapgamer

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 781 עד 795 (מתוך 806 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: פוסט של הפתעות ותחזיות לא מבוססות #25893
    Rapgamer
    מנחה

    ממוצע 40+ זה משוגע. זו תהיה סדרה ארוכה!
    מבחינתי אם לילארד קולע 35 בממוצע צדקת. אני באמת מחזיק ממנו אבל אוקלהומה תכריח שחקנים אחרים לנצח אותה.

    בתגובה ל: מרגיש לי שהפרישה של וויד עבר חלק מידי #25864
    Rapgamer
    מנחה

    כתבת יפה.
    וויד בשיאו היה אחד השחקנים הכי טובים בליגה. טופ 3 או טופ 5, לא ממש משנה. החיסרון שהשיא הזה היה יחסית קצר וגם כן רווי בפציעות שגרמו לו לפספס משהו כמו עונה שלמה, מתוך פיק של איזה 5 שנים. זה מתבטא למשל בבחירות שלו לחמישיית העונה (רק פעמיים לחמישייה הראשונה, ו-3 פעמים לחמישייה השנייה) לעומת נוביצקי שלא הגיע לרמת כדורסל גבוהה יותר מוויד אבל היה לו יותר longevity והוא נבחר 9 פעמים לחמישיות I ו-II.

    וויד בהחלט שחקן היסטורי, מהשמות העיקריים שנזכיר כשנדבר על העשור של 2005-2014. למרות סגנון המשחק הבאמת וירטואוזי שלו, גם אני פחות התחברתי אליו באופן אישי. לא אהבתי את מצעד זריקות העונשין שלו בגמר 2006, לא אהבתי את הציוות עם לברון וגם לא אותן נקודות משלב מאוחר יותר בקריירה שציינת כאן.

    דונובן מיצ'ל באמת מזכיר אותו עם תנועות הגוף החתוליות והיכולת בקלאץ'. מה שמזכיר לי עוד תכונה לגבי וויד, הוא אחד ה-shot blockers הטובים בהיסטוריה מעמדות הגארד.

    אני חושב שהשחקן הכי פז"מניק בליגה שעוד ממלא תפקיד משמעותי הוא טוני פארקר, שהגיע לליגה עונה אחת לפני המחזור של וויד ולברון. אפשר להינות גם מוינס קרטר שמאחוריו פאקינג 21 עונות בליגה והוא עדיין יכול לתת דקות לגיטימיות. איזה אגדה.

    בתגובה ל: פוסט של הפתעות ותחזיות לא מבוססות #25863
    Rapgamer
    מנחה

    הגזמת

    בתגובה ל: גיים אוף זונס חוזרת לעונה שישית #25849
    Rapgamer
    מנחה

    מעולה

    Rapgamer
    מנחה

    לפרוטוקול- אני מהמר שמילווקי וטורונטו ינצחו את היריבות בסוויפ.

    בתגובה ל: סקראמנטו פיטרה את דייב ייגר #25844
    Rapgamer
    מנחה

    הפיטורין של מארק ג'קסון עוררו דיון די מקטב וזה נחמד כי ממש לא מזמן חזרנו לזה. היה המחנה שטען (וצדק) שהכישרון של גולדן לא מתבטא תחת מארק ג'קסון השבלוני, ושהתקרה שלהם יותר גבוהה. לדעתי אי אפשר לטעון את זה כלפי ייגר, שהוציא מהקינגס הרבה יותר ממה שהאופטימיים חזו להם בתחילת העונה.
    עוד נקודה לגבי מארק ג'קסון שהוא היה בעייתי מבחינת יחסי האנוש. הוא הסתכסך עם עוזרי המאמן וחלק מהשחקנים. אנחנו לא יודעים מה קורה בסקראמנטו מאחורי הקלעים, יכול להיות שייגר ביחסים לא טובים עם ההנהלה וזה שיחק תפקיד.

    קייסי אימן את טורונטו במשך 7 עונות שזה באמת המון. הוא תרם להם את כל מה שיש לו והם נעצרו כל פעם בתקרה דומה (=לברון). לדעתי אפשר להצדיק את הפיטורין האלה יותר בקלות. סקראמנטו רק מתחילים להתחבר וכמו שלפני איזה 4 שנים הם פתחו את העונה טוב תחת מייק מאלון והוא פוטר באופן בלתי צפוי, אני חושב שגם בעונה הבאה הם ילכו צעד אחורה.

    Rapgamer
    מנחה

    קייב! איזו עיר כיפית. מה עושה שם?

    Rapgamer
    מנחה

    פורטלנד- אוקלהומה:
    נתחיל ממספר תלונות-
    איזה באסה שנרקיץ' פצוע! זו הייתה יכולה להיות סדרה מאוד צמודה ואיכותית, עם מצ'אפים מרתקים כמו לילארד-מקולום מול ווסטברוק-ג'ורג' ובעמדת הסנטר אדאמס מול נרקיץ'.
    חוץ מזה, לאוקלהומה יש יותר מזל משכל עם הבראקט שקיבלה העונה. פורטלנד בלי נרקיץ' בסיבוב הראשון, עם פוטנציאל לדנבר/סאן אנטוניו בסיבוב השני, זו דרך קלה משמעותית ממה שהיינו מצפים לקבוצה שסיימה 6 בקונפרנס.
    לילארד ומקולום יעמדו למבחן מול קו אחורי פיזי ואתלטי, והגנת פיק אנד רול לוחצת ואפילו עושה טראפים במקרה של לילארד. מצלצל לכם מוכר מאיפשהו? יש קווי דמיון בין אוקלהומה לפליקנס שנתנו בראש לפורטלנד בשנה שעברה. במקרה ההוא נרקיץ' שיחק אבל נוטרל כמעט לגמרי ע"י AD. השנה הוא שחקן טוב יותר אבל גם לא רלוונטי לענייננו.
    אז כפי שהבנתם אני רואה בפורטלנד אנדרדוג. מה בכל זאת המפתחות שלהם לניצחון?
    * קנטר כמוסר מהפיק אנד רול. בהנחה ש-OKC תלחץ את לילארד והיא ימסור כדור ל-roll של קנטר למצב של 4 מול 3, הוא יצטרך לבצע במהירות את המסירה הנכונה. זו יכולת נרכשת ואני לא חושב שהוא טוב בזה כמו נרקיץ'.
    באותה הזדמנות אציין שפורטלנד חייבת לשמור על הכדור מול אוקלהומה, live ball turnovers בטראפים על לילארד יהיו גזר דין מוות עבורה.
    * shot making! הרבה מהמשחקים של פורטלנד קמים ונופלים על השלשות של אמינו מהכנף או של הארקלס מהפינה. הם יצטרכו את הקלעים הבינוניים שלהם ביכולת יותר מבינונית.
    * הרבה עזרה בהגנה על הפיק אנד רול של ווסטברוק ואדאמס. קנטר בעייתי בהגנה, זאק קולינס יחטוף מאדאמס בריבאונד ומאיירס לאונרד לא שייך לרמות האלה. הפואנטה היא שאין להם סנטר מספיק טוב בהגנה והם צריכים למצוא לזה פיתרון, התשובה הקלאסית במקרה של הת'אנדרס היא לצופף את הצבע ולהמר על הקליעה של פרגוסון/גראנט/שרודר מבחוץ. לא אתפלא אם פורטלנד תנקוט בהגנה איזורית, מינסוטה כבר נתקלה בזה מולם.

    בכל זאת כמה מילים על אוקלהומה- האתגר שלה יהיה בתחום ה-fundamentals. לעשות בוקס אאוט כמו שצריך, לוותר על זריקות טיפשיות בתחילת שעון, לא ללכת ראש בקיר. לדעתי יש מקום במצ'אפ כזה לתת גם לאדאמס כדורים בפוסט. OKC היא הקבוצה האיכותית יותר במצב הנוכחי ויש לה את הכלים להגביל את פורטלנד יותר מאשר להפך.

    הימור- אוקלהומה ב-6.

     

    יוסטון- יוטה:
    המצ'אפ הכי איכותי בסיבוב הראשון. יוסטון היא בבירור הקבוצה השנייה בטיבה במערב כאשר אני נוטה לומר שיוטה השלישית. אלא שלמרבה הצער מבחינת הג'אז, הם פוגשים קבוצה שמהווה בעיית מצ'אפ עבורם.
    בשנה שעברה ראינו את יוסטון מנצחת ב-5 משחקים יחסית קלים. הרוקטס הבריקו קצת פחות העונה ויוטה במומנטום חיובי, אבל אני מצפה שאותן בעיות יצוצו שוב גם השנה. אז נתחיל לתזכר מה היו הבעיות-
    *הגנת החילופים של יוסטון הפריעה להנעת הכדור של יוטה והכריחה אותה לשחק 1 על 1 יותר ממה שהייתה רוצה. לטעמי יוטה בשיאה כאשר רוביו ואינגלס מנהלים את העניינים, שניהם לא סקוררים שמשיגים יתרון על השומר ונשאלת השאלה מי כן. מיצ'ל ניסה בעונה שעברה אבל קאפלה הצליח להגביל אותו ובכל מקרה הוא לא מספיק לבד.
    התשובה המתבקשת השנייה היא רודי גובר. ישנו הייפ סביב השיפור שלו בהתקפה העונה ועכשיו הוא יעמוד בפני מבחן לראות עד כמה השיפור מוחשי. אם גובר יצליח לקבל כדורים 2-3 מטר מהסל מול טאקר, הארדן והעזרה שיוסטון תביא מסביב, ולסיים את זה בדאנקים ועונשין יותר מאשר באיבודים, יכול להיות שזה יכריח את יוסטון לחזור לסכמה מעט יותר שמרנית בהגנה.
    * הפיק אנד רול של פול או הארדן עם קאפלה. יוטה ניסתה להימנע מחילוף של גובר על הגארדים, אז הוא ירד לכיוון הצבע במטרה להפריע להם להיכנס לסל או למסור לוב לקאפלה. זהו איזון עדין וכבר ראינו שחצי מטר לפה ואתה נותן לפול ג'אמפר קצר או להארדן פלואטר, חצי מטר לשם וזה דאנק של קאפלה. העונה גובר עשה עבודה טובה יותר והצליח להגביל את האפקטיביות של קאפלה. בנוסף לכך אני חושב שיוטה לא צריכה לפחד מחילופים שלו על כריס פול, שאיבד עוד חצי צעד ולטעמי האורך של גובר יכול להפריע לו לקלוע משלוש מבלי לפתוח את כל הדרך לסל.

    סוגיה נוספת שתיתקל בה כל קבוצה מול יוסטון היא השמירה האישית על הארדן. רוביו היה חסר בסדרה בעונה שעברה למרות שבכל מקרה התרשמתי שאקסום ורויס אוניל עושים עבודה טובה יותר. הם כנראה יצמדו לו לגופיה במטרה למנוע את הסטפ באק, ויאפשרו לו להיכנס לסל בתקווה שגובר יצליח לעמוד באתגר של הגנת ה-in between שדיברתי עליה כאן.
    יכול להיות שסניידר ינסה לעשות עליו דאבל טים אגרסיביים רחוק מהסל, במיוחד בסופי רבעים 1 ו-3 כשהוא משחק עם הספסל. פיג'יי טאקר יקבל כדורים בסיטואציה של 4 מול 3 ויצטרך למצוא את השחקן הפנוי. ראיתי אותו מעט מתקשה בזה העונה, חלק מאותם פוזשנים הסתיימו בפלואטר של טאקר, תוצאה רצויה מבחינת ההגנה.

    אתגר נוסף של יוסטון יהיה בריבאונד. היא מקבוצות הריבאונד החלשות בליגה, יוטה מהחזקות ביותר. למרות שזה לא בדיוק ב-DNA של הג'אז להתאבד על ריבאונד התקפה, יכול להיות שיוסטון היא היריבה הנכונה לעשות זאת (הרבה פעמים מתעכבת ביציאה קדימה). הריבאונד ביוסטון יצטרך להיות מאמץ קבוצתי, במיוחד בפוזשנים שקאפלה התרחק מהסל או עשה contest לזריקה. טאקר ופאריד (אם ישותף בעמדה 4) יעשו את זה, אבל הם צריכים עזרה מסביב.

    דבר שלא ציינתי כי הוא כמעט מובן מאליו זה שיוטה תשחק את רוב הדקות עם קראודר בעמדה 4, בעוד שפייבורס יהיה בעיקר סנטר מחליף. אני לא חושב שיש מקום ליותר מדי דקות של פייבורס+גובר מול קבוצה שיש בה את שחקן ה-ISO הטוב בליגה.

    הימור- שקלתי לומר יוסטון ב-5 אבל בגלל שיוטה באמת טובה מאוד, ואולי כי הם יצליחו לפענח מעט יותר דברים שהתקשו בהם בשנה שעברה, נלך על יוסטון ב-6.

    בתגובה ל: לילה אחרון של עונה רגילה #25795
    Rapgamer
    מנחה

    הפסד של פורטלנד היה מוריד אותם למקום 4. בעיני מקום 3 הרבה יותר אטרקטיבי.

    בתגובה ל: לילה אחרון של עונה רגילה #25788
    Rapgamer
    מנחה

    גם אני לא הבנתי את זה. יותר מזל משכל, או ששנינו מפספסים פה משהו.

    Rapgamer
    מנחה

    גולדן- קליפרס:
    מפגש מאכזב מבחינת הקליפרס שניצחו 48 משחקים העונה והיו במרחק של משחק אחד בלבד ממקום 6. הם יאלצו להסתפק במחמאות על העונה הרגילה כי תכלס אין להם מה למכור כאן. רק השבוע הם נרמסו על ידי גולדן. אפשר לקרוא לזה פערי רמות, בעיית מצ'אפ או גם וגם.

    הקליפרס מתבססים על היכולת האישית של גלינארי ומשחק הפיק אנד רול של לו וויל והארל. מול רוב הקבוצות בליגה זה עובד והם קולעים ביעילות גבוהה בזכות ריבוי הליכות לעונשין. מול הווריורס השלישייה הנ"ל לא מצליחה להתבטא יותר מדי. דוראנט/גרין בנויים היטב להתמודד עם גאלו. ובכלל קבוצות עם IQ גבוה יכולות להפחית את היעילות של וויליאמס (שמתקשה בפלייאוף באופן מסורתי) והארל.

    בצד השני של המגרש זה גם לא מאיר פנים לקליפרס. גלינארי וזובאץ' איטיים מכדי להתמודד עם משחק הפיק אנד רול של קרי. שאמט וגילגס אלכסנדר קטנים ונמוכים מכדי לשמור על קליי ודוראנט. האמת היא שהקליפרס פשוט לא איכותיים כמו שהמאזן שלהם מרמז.
    גולדן מקבלת את היריבה הכי נוחה שיכלה לבקש בסיבוב הראשון, עכשיו היא רק צריכה לקוות שבוורלי לא יפצע אף אחד.

    הימור: 4-0 גולדן.

     

    דנבר- סאן אנטוניו:
    סדרה ששתי הקבוצות מרוצות לפגוש זו את זו. דנבר אובר אצ'יברית בעונה הרגילה וחסרת כל ניסיון פלייאוף. סאן אנטוניו די הסתמכה על הספסל שלה לאורך העונה ואני לא ממש משתכנע מהרייטינג ההתקפי הגבוה שלה שהביא אותה עד הלום.
    זו תהיה סדרה אולד סקול- קצב משחק איטי, דנבר מסתמכת על הגאונות של יוקיץ' כפליימייקר מהפוסט וסאן אנטוניו על משחק המיד ריינג' של אלדריג' ודרוזן.
    דנבר יכולה לאהוב את העובדה שאין לספרס גארד שיכריח את יוקיץ' להתרחק מהסל, שזו נקודת התורפה העיקרית שלו בהגנה.
    אני חושב שאם יש לספרס סיכוי לנצח את הסדרה זה יעבור דרך הידיים של אלדריג'. ראינו אותו לא פעם כותש את השומרים שלו בפוסט בסדרת פלייאוף שהכריחו התאמות מצד היריבה (אוקלהומה 2016, יוסטון 2014). צריך לראות האם יוקיץ' או מילסאפ יתמודד טוב יותר מול למרכוס, אני חושד שהתשובה היא בכלל פלאמלי שעשוי להיות אקס פקטור בסדרה. העניין הוא שאם יוקיץ' לא ישמור על אלדריג', יהיה הרבה יותר קל לסבך אותו במהלכי פיק אנד פופ של ברטנס לדוגמה.

    ישנה אי ודאות מסוימת כי הרבה שחקנים ללא הופעות פלייאוף משמעותיות- בדנבר אלה מורי, גארי האריס, ברטון, ביזלי ומונטה מוריס (שנולד וטרן אז הוא לא נחשב). שימו לב שאלה מרבית הפינישרים בקבוצה, אני מעריך שמשחק החיתוכים שלהם יספק מבטים טובים לסל אבל צריך גם לדעת לקלוע תחת לחץ.
    באופן מפיע אפילו הספרס יסתמכו במידה רבה על חבר'ה בלי הרבה ניסיון בפוסטסיזן- גיי, פורבס, ברטנס, וויט. האחרון לדעתי ישמור על ג'מאל מורי וינסה לעצור את צמד הפיק אנד רול הטוב בליגה (אנקדוטה נחמדה- כשמורי הוא החוסם ויוקיץ' ה-ball handler הם הצמד הכי יעיל).

    לדעתי שתי הקבוצות די מרוצות שהן לא פוגשות יריבה עם יתרון אתלטי משמעותי, שנוטה להתבטא יותר בפוסט סיזן.
    פקטור נוסף בעל חשיבות הוא המגרש הביתי. דנבר וסאן אנטוניו מחזיקות במאזני הבית הכי טובים בקונפרנס. הקבוצה שתשיג "שבירה" במגרש חוץ עשויה לנצל את זה עד סוף.

    הימור: אני משוכנע שדנבר תנצח את הסדרה, היא הקבוצה העדיפה. נלך על 7 משחקים ולא בגלל שאני חושב שהפערים מאוד קטנים, אלא כי 5 משחקים נשמע לי מעט מדי (תכלס גם ריאלי) וזו לא הסדרה להמר שתיגמר ב-6 (במגרש חוץ).

    נמשיך מחר עם שאר הסדרות.

    בתגובה ל: זה המקום לתלונות #25783
    Rapgamer
    מנחה

    יש אימוג'ים במקום די בולט אפילו. כשאתה כותב הודעה מופיע לך משמאל למעלה "ויזואלי" לצד "עורך טקסט". תבחר בויזואלי ויש לך שם לוגו של סמיילי.

    Rapgamer
    מנחה

    בעיני יש שתי סדרות ששוות צפייה-

    פילדלפיה-ברוקלין:
    אמנם זהות המנצחת ידועה מראש אבל זו יכולה להיות סדרה תחרותית ואטרקטיבית.

    פילדלפיה זו קבוצה שעברה מספר גלגולים העונה. הטרייד על באטלר תחילה לא הביא את האימפקט הרצוי אבל האריס בהחלט השתלב שם היטב והם התחילו לנצח גם קבוצות גדולות. החמישייה הפותחת של פילדלפיה מפלצתית בהגנה ומחזיקה ברייטינג +17 ל-100 פוזשנים, זה נתון פנטסטי.
    מצד שני יש לסיקסרס שני שחקנים עם סימן שאלה סביב היכולת שלהם בפלייאוף- סימונס ורדיק.
    לגבי סימונס אני לא בטוח האם הוא בשל יותר ל-playoff basketball מאשר בשנה שעברה. מצד שני אני בספק אם ברוקלין היא הקבוצה שתחשוף את החולשה שלו, אם לה שומרי פרימטר גדולים ופיזיים במיוחד.
    רדיק בד"כ קצת פחות אפקטיבי בפלייאוף למרות שאני התרשמתי שהוא שכלל כמה כלים בארסנל שלו והפך לשחקן שיותר קשה לעצור, בזכות היכולת לעלות לשלשה אחרי כדרור או שניים. משחק ה-handoff שלו עם אמביד הוא עדיין הנשק הכי יעיל של פילי

    הנטס פתחו את העונה במאזן 8-18 שלילי והצליחו להפוך את התמונה ב-2/3 המאוחרים של העונה ולהגיע למאזן חיובי. זו קבוצה שמשחקת מהר, זורקת הרבה שלשות, קני אטקינסון המאמן לא מהסס לשתף הרכבים סמול או אפילו סופר סמול.
    אחד האלמנטים המעניינים של הסדרה יהיה ג'ואל אמביד במדינת הגמדים. ג'ארט אלן הוא השחקן היחיד בסייז דומה לשלו, וכבר ראינו את אטקינסון מגביל את השימוש בו בין אם בגלל בעיית עבירות או העדפה של מצ'אפ אחר. ברוקלין לעיתים משחקת עם 5 שחקנים מסביב לקשת, מה שיכריח את אמביד להתרחק מהצבע או לחילופין להסתמך על הסייז של פילי בעמדות החוץ ולהמר על הקלעים הפחות טובים של ברוקלין מחוץ לקשת.

    הימור: זו תהיה סדרה אטרקטיבית ויותר משחקים יגיעו לקלאץ' ממה שנדמה. בהתאם ליכולת של הקבוצות לסגור משחקים אני מעריך שפילדלפיה תנצח ב5-6 משחקים.

    בוסטון- אינדיאנה:
    אנחנו יודעים מה נקבל מאינדיאנה- קבוצה קשוחה שמשחקת חזק אבל חסרה כוח אש התקפי, ואת הכוכב שלה.
    בוגדנוביץ' נשא בעיקר בנטל מאז הפציעה של ויקו והפך לסקורר של 20 נקודות למשחק. טרנר וסאבוניס משלימים ביחד קצת יותר מ-48 דקות טובות בעמדת הסנטר (וזולגים ל-PF זה לצד זה), בעיקר מול קבוצות שמתקשות בקליעה מבחוץ. מעבר לכך יש לפייסרס חבורה קשוחה של שומרים (יאנג, ג'וזף, מת'יוז) אבל פחות מדי כישרון התקפי, זו משבצת שטייריק אוואנס וקוליסון לא מספיק איכותיים כדי למלא.

    בוסטון נכנסה לעונה בתור הפייבוריטית הברורה לצאת מהמזרח, תואר שהיא כבר הספיקה לאבד. למרות שהסגל מלא בכישרון השלם נמוך מסך חלקיו, חוץ מקיירי שהתבלט אינדבידואלית השאר מאכזבים across the board ונראים מגובשים יותר בלעדיו. מרכוס סמארט שהוא שחקן ההגנה הטוב ביותר בקבוצה, נפצע ויחמיץ את הסיבוב הראשון במלואו (כנראה גם את השני). זה שם יותר דגש על רוזייר שהיה חלש העונה, היוורד שרק מתחיל להראות סימני התאוששות, וג'יילן בראון שלא מצליח לשמור על יציבות.
    הברומטר של בוסטון הוא אל הורפורד. כשהוא מעורב במשחק ופוגע משלוש הם נראים טוב. במשחקים שהוא אנמי או שהזריקות לא נופלות, זה נהיה מופע יחיד של קיירי.

    לכן אני לא בטוח איזו בוסטון נקבל. האם זו הקבוצה חסרת הכימיה ולעיתים חסרת החשק מהעונה הרגילה, או שסדרה אינטנסיבית מול אינדיאנה דוקא תוציא מהם את הרוח שהייתה שם בעונה שעברה ותגרום להם לשחק חזק אחד בשביל השני. במקרה כזה פער הכישרון יכריע את הסדרה לטובתם.
    אני חושב שזה טוב לבוסטון לפגוש את אינדיאנה בסיבוב הראשון, מהבחינה שהם חייבים להיכנס ל-playoff mode כבר מעכשיו. ספק אם בוסטון מספיק טובה העונה כדי להתקדם יותר מסיבוב אחד, אבל במידה וזה כן יקרה, סדרה כמו זו היא קלאסית כדי להתגבש סביבה.

    הימור: אפילו האמיצים מבינינו שרצו להמר על הפייסרס כנראה התחרטו כאשר ראו שיתרון הביתיות עובר לצד השני. לדעתי בוסטון תנצח ב-6 משחקים.

    בתגובה ל: לילה אחרון של עונה רגילה #25764
    Rapgamer
    מנחה

    קבוצות הפלייאוף עשו את העבודה:

    ברוקלין גברה על מיאמי ותסיים 6.
    שארלוט הפסידו את משחק החובה מול אורלנדו (שמסיימת 7) אבל זה היה חסר משמעות כי דטרויט עשו את העבודה מול הניקס.

    דנבר ניצחה (אמנם בקושי) את מינסוטה והבטיחה מקום 2.
    פורטלנד העלו הרכב מילואים מול סקראמנטו וניצחו. החלטה קצת תמוהה בעיני, הם לא מעדיפים לסיים 3 מאשר 4? בכל אופן יצא להם בסדר.
    אוקלהומה ניצחה את המילואים של מילווקי ותסיים 6.
    סאן אנטוניו ניצחה את נוביצקי במשחק הפרישה ותסיים 7.

     

    בתגובה ל: סיכום העונה שלכם #25759
    Rapgamer
    מנחה

    חחחחח my bad.
    האמת שלילארד תותח, אני יכול לראות את הקייס שלו על פני קרי העונה. בכל זאת בחרתי בקרי כי כשהוא כן שיחק הוא פשוט היה מבריק.

מוצגות 15 תגובות – 781 עד 795 (מתוך 806 סה״כ)