דירוג הפורום: כרמלו מצטרף למשחק

ראשי פורומים פורום NBA דירוג הפורום: כרמלו מצטרף למשחק

מציג 14 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #30047
      Rapgamer
      מנחה

      סתם

      תוצאות הסיבוב האחרון:

      10. ניקולה יוקיץ' (17 נקודות). בעונה שעברה דורג 19.
      9. פול ג'ורג' (10 נקודות). בשנה שעברה דורג 10.

      התוצאות המלאות- https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n_aLq2P01NB1t3ebIsy81VbyutVvNOR3R-3r5LzRUEk/edit#gid=0

      אלו 8 השחקנים שנותרו במשחק
      יאניס אנטטקומפו
      קווין דוראנט
      סטפן קרי
      ג'יימס הארדן
      דמיאן לילארד
      קוואי לאונרד
      לברון ג'יימס
      אנת'וני דיוויס

      בסיבוב הקרוב נא להצביע לשחקן אחד.
      בהצלחה!

    • #30048
      Rapgamer
      מנחה

      אז… יש 6 שחקנים שהוכיחו בשנים האחרונות שהם יכולים להיות השחקן הכי טוב בקונטנדרית.
      אלה יאניס, דוראנט, קרי, הארדן, קוואי ולברון.

      שני הנותרים הם לילארד ודיוויס.
      לראשון יש תקרת זכוכית מסוימת אבל הוא מממש אותה בכל שנה כמעט.
      השני נוצץ יותר אבל איכשהו זה לא מתבטא בהצלחה קבוצתית.

      יש לי נטייה כלשהי אבל נראה מה כותבים פה אחרים ואז אצביע.

    • #30049
      Rambere
      משתתף

      דיוויס.

      על סמך השנה האחרונה שבה לילארד פירק את OKC(literally( ודיוויס עשה קונצים

      אני נותן ללילארד את האדג'

      • התגובה הזו עודכנה לפני לפני 3 months, 1 week ע"י Rambere.
    • #30051
      ניר אור-אל
      מנהל בפורום

      דיוויס

      לילארד

      • #30052
        Rapgamer
        מנחה

        שחקן אחד!

    • #30053
      ברוך
      משתתף

      לילארד…

      לא מבין את כל אלה שבוחרים בדיוויס. לכל קבוצה בליגה אם הייתי יכול להביא אחד משני השחקנים זה ברור שהייתי מביא את דיוויס…

      • #30056

        אולי כי הוא צעיר יותר. אחרת אני לוקח את לילארד.

      • #30070
        ניר אור-אל
        מנהל בפורום

        בסדר מה אתה צועק?????

        דיוויס

    • #30054
      Krit123
      משתתף

      לא הספקתי אבל הייתי מצביע כמו כולם סיבוב שעבר.
      הייתה התלבטות בין דיים לג'ורג' אבל לילארד הרוויח יתרון קל.

      הוא שיפר את טווח הקליעה ומתאמץ יותר בהגנה אבל עדיין לא מוכן להתמסר ללשחק אוף דה בל, ופה ה-downfall שלו. מכריחים אותו להיפטר מהכדור ואז קשה לו לחזור לפריים. זה משהו שאפשר להגיד על הארדן אחד לאחד, רק שהוא יוצר ברמה הכי גבוהה ומשחק בשיטה שמעצימה אותו..

      בקיצור, לילארד.

    • #30057

      דייויס, בחירה קלה.

    • #30058
      Roeii1
      משתתף

      לילארד

       

      לצד משחקי שיא יש לו די הרבה משחקים שהוא ׳טוב׳ בלבד. גם לדיים היו כמה פאלטול בפלייאופים בשנים האחרונות

       

      דיוויס במכלול שחקן יותר טוב, עם תקרה יותר גבוהה מלילארד. אני חושב שהסגל שהיה לו באורלינס לא היה הכי מאוזן ומאומן, והיה חסר לו אולסטאר לצדו(ושיסלח לי הולידיי)

       

    • #30059
      shahar
      משתתף

      לילארד. דיוויס חצי לבל מעליו.

      חושב לדעתי שבכל מקרה צריך להגיע פה גם את השני(לילארד או דיוויס) כי הסיבוב על מקום 7 הולך להיות פה אחד כמעט

    • #30060
      FrecCo
      משתתף

      דאאאיימ

      נראה לי שאפשר לסיים את הסיבוב הזה מחר כשנגיע לאיזה 10-2 ללילארד

      • התגובה הזו עודכנה לפני לפני 3 months, 1 week ע"י FrecCo.
    • #30062
      noam lev
      משתתף

      דיוויס

    • #30063
      Rapgamer
      מנחה

      מצביע

      לאורך רוב המשחק נתתי את האדג' לסקילסט על פני הישגים, שבאופן טבעי תלויים יותר בנסיבות.

      אני לא בטוח שזה הדבר הנכון לעשות במקרה הזה. הנסיבות של דיוויס הן לא כאלה שמונעות ממנו להגיע לסיבוב הראשון. יודעים מה? עזבו סיבוב ראשון, לפחות מאזן חיובי.

      מבחינתי הוא הרוויח ביושר הדחה בסיבוב הזה. אבל אני אתן לו להינות מהספק (הגדול). בואו נראה כיצד יתפקד בסיטואציה שונה. בעונה הבאה דיוויס חייב להביא קבלות או שהוא ימשיך להידרדר אצלי בדירוג גם מתחת ללילארד, אמביד (שאולי הייתי מדרג אותו כבר השנה מעל AD), ואפילו יוקיץ'.

      אז הקול שלי הולך לדיים. בשנים קודמות הייתי צריך להגן עליו כדי להשאיר אותו במשחק, אני שמח שהשנה ההערכה כלפיו יותר בקונצנזוס.

    • #30064
      Little Sharky
      משתתף

      לדעתי ג'ורג' היה עדיף על לילארד ולכן הבחירה היא קלה.

      לילארד

    • #30066
      צל ענן
      משתתף

      <p style="text-align: right;">לדעתי החיסרון בהצבעה אחת בכל פעם היא שדי בקלות נוצר קונצנזוס סביב שחקן אחד… בכל אופן, אני אלך עם דייויס, כי הוא יותר טוב מלילארד אבל הוא לא ממיר את זה להישגים ובגדול נמאס לי מהגישה ש"המועדון לא בסדר והרצפה עקומה", גם אם זה נכון, הייתי מצפה ממנו להשאיר חותם, שנוכל לפחות להגיד, "וואו, דייויס, אולי הוא הפסיד אבל הוא נתן הכל על המגרש". בשביל מה שהוא עשה העונה אין סיבה לדרג אותו גבוה.</p>
      אגב, משהו שחשבתי עליו, אנחנו הרבה פעמים חושבים בדירוג הזה (בשלבים כאלה) על השאלה "אם אני בונה קונטנדרית סביב מי אעדיף לבנות?". אני די בטוח שהתשובה היא דייויס במקרה הזה. אבל מה אם השאלה היא "יש לי שוק קטן וחוזרים בעייתיים, מי ייתן לאוהדים שלי סיבה לבוא למשחקים?" במקרה כזה התשובה היא ליליארד ללא ספק (בעיניי). יאללה חפרתי, שבת שלום

    • #30073
      kal
      משתתף

      קל מאד – לילארד.

      ג'ורג' עדיף עליו ועל דייוויס, וכבר כתבתי על זה בפעם הקודמת (שוכחים לג'ורג' שהוא אכן הוביל קבוצות רחוק, וזה לא שהוא נחלש מאז)

      • #30075

        די עם השקר הזה שהוא הוביל קבוצות רחוק. אינדיאנה הייתה קבוצה של חצי גמר מזרח עוד כשהוא היה רול פלייר. כל מה שהשתנה מאז בהשוואה לשנים שהיא  הגיעה שלב אחד רחוק יותר זה שדרק רוז התחיל להתפרק (ואיתו גם שיקגו) וטיפת הדלק האחרונה שנשארה במיכל של בוסטון אזלה.

        וזה עוד היה לפני פאקינג 5 שנים ויותר. לאנתוני דייויס בפאקינג ניו אורלינס יש הישגים קבוצתיים מרשימים יותר.

        • #30077
          ניר אור-אל
          מנהל בפורום

          איזה הישגים יש לדיוויס?

          • #30079

            להוביל את הפליקנס לחצי גמר המערב (או בכלל לפלייאוף) זה הישג גדול. זה כבר שנה אחת יותר אובראצ'יברית מג'ורג' מאז שחזר מהפציעה.

        • #30078
          Rapgamer
          מנחה

          התייחסות מעניינת… כשג'ורג' הגיע לגמר המזרח אתה מתייחס לכל הנסיבות מסביב ומסביר שהוא לא הוביל את הקבוצה רחוק.

          כשיוקיץ' מגיע לסיבוב השני זו הוכחה מבחינתך שהוא יכול להוביל קבוצה רחוק, והנסיבות לא ממש מעסיקות אותך.

          היה נחמד לאיזושהי עקביות בעניין.

          ואם נתייחס עניינית לטענה של Kal- שמע, עברו מאז 5 שנים. אני מסכים איתך שג'ורג' לא הידרדר ברמה, אבל יש גבול לכמה שנים אתה סוחב איתך קרדיט על הישג כזה ישן. הדירוג הוא על יכולת נוכחית ובהתאם אני חושב שצריך לייחס יותר חשיבות להדחות המאכזבות בשנתיים האחרונות, מאשר לאותו פלייאוף 2014.

          • #30080

            אם אין בשבילך הבדל בין המזרח ב2014 למערב אשתקד, אז בסדר.

            • #30081
              Rapgamer
              מנחה

              אתה קצת מתבלבל ידידי.

              אני זה שרצה להתייחס לנסיבות של דנבר, ולנתח את היכולת שלהם ביחס לשאר קבוצות המערב אשתקד.

              אתה השבת לי- "מי תכלס קבוצה טובה יותר ומי פחות זה דיון תאורטי בלבד שאין לי רצון להיכנס אליו".

              כנראה שיש לך רצון כזה רק עם שחקנים שלא באים לך בטוב.

            • #30082

              התייחסנו לנסיבות. אתה חושב שהם הגיעו למקום שני וחצי הגמר במזל, ואני חושב שלא.

            • #30083
              Rapgamer
              מנחה

              1. אמרתי שהתמזל מזלה של דנבר לקבל את הבראקט שקיבלה. זה ברור גם לך, לכן "אין לך רצון" להיכנס לדיון של מי הקבוצות הטובות יותר במערב ובאיזה צד של הבראקט הן נמצאות.

              2. אשמח אם תסביר לי מדוע מה שדנבר עשתה השנה נקרא "ללכת רחוק בפלייאוף", ומה שאינדיאנה עשתה ב-2014 לא עונה לקטגוריה הזאת.

            • #30084
              1. אני שמח שאתה יודע מה ברור לי ומה לא. אני לא חוזר בי ממה שכתבתי, וממש לא מהמר שהעונה היא תגיע פחות רחוק.
              2. לא אמרתי שאינדיאנה לא הגיעה רחוק. פשוט לא היה מדובר באובראצ'יבינג כמו דנבר בעונה האחרונה. כל דבר פחות מגמר המזרח בעונה ההיא היה נחשב כישלון אדיר. מנגד היו אנשים שהימרו שדנבר לא תגיע לפלייאוף בכלל.
            • #30086
              Rapgamer
              מנחה

              1. עובדה שאתה עדיין לא מתייחס לשאלה מיהן הקבוצות החזקות בקונפרנס ובאיזה צד של הבראקט הן נמצאו.

              2. אמרת שזה שקר שג'ורג' הוביל את אינדיאנה רחוק.
              אז תחליט- האם אינדיאנה בעצם לא הגיעה רחוק?
              האם הוביל את אינדיאנה שחקן שהוא לא ג'ורג'?
              או שבעצם זה לא שקר…

            • #30087
              1. ונניח שאתייחס, איך זה ישנה משהו? מקומות 1-6 במערב אשתקד מול מקומות 1-6 במזרח ב2014. איזה קונפרנס קשה יותר? בוא נגיד שהקבוצה הפחות טובה מבין השישייה המובילה במערב הייתה בקלות מסיימת מקום 3 בקונפרנס ההוא עם אופציה להתקדם מעבר.
              2. אינדיאנה הגיעה לשלב המצופה ממנה בהתחשב בעוצמת הקונפרנס. זה קרה לפני שג'ורג' היה שחקן מוביל ואחרי שהפך לשחקן מוביל. אם בא לך לזקוף לזכותו הישג כזה ועוד בעידן שבו הכדורסל היה שונה לחלוטין ומעט מאוד ממנו עדיין רלוונטי אז שיהיה לך בכיף.
            • #30088
              Rapgamer
              מנחה

              1. ראשית, דנבר לא ניצחה אף קבוצה שמדורגת 1-6 בקונפרנס. היא רק הפסידה לאחת כזאת.
              שנית, עדיין לא התייחסת לשאלה האם הקבוצות החזקות במערב היו בצד של דנבר בבראקט, או בצד ההפוך. זו בערך הפעם החמישית שאני שואל.

              2. אמרת שזה שקר שג'ורג' הוביל את אינדיאנה רחוק בפלייאוף.
              עד עכשיו לא הסברת מה שקרי במשפט הזה.

            • #30093

              1. גם אם תשאל עוד 50 פעם זה לא יהפוך את השאלה שלך ליותר רלוונטית מהסיבה הפשוטה שעובדות > דעות. אם דנבר היא הקבוצה השניה בטיבה או החמישית בטיבה במערב זה משהו שאפשר להתווכח עליו. אי אפשר להתווכח על כך שהיא ניצחה 54 משחקים למרות חודש אחרון של 6-6, סיימה שנייה (לפני הקבוצות שאתה טוען שהן יותר טובות) ועשתה את זה בקונפרנס היותר קשה. לכן אני לא רואה סיבה למה לקחת מיוקיץ׳ הישג שהוא חתום עליו.

              2. אם לא הצלחת להבין עד עכשיו אז קשה לי לראות איך אני יכול להסביר לך טוב יותר. אני רק אוסיף שכבר בעבר טענתי שאינדיאנה 2012/13 שבה ג׳ורג׳ היה שחקן של 17 נקודות (ושומר אדיר) הייתה טובה יותר מהקבוצה של שנה לאחר מכן (שבה ג׳ורג׳ כבר עלה ל24 נקודות למשחק והיה המנהיג הבלתי מעורער) ודעתי נשארה בעינה.

            • #30095
              Rapgamer
              מנחה

              כרגיל עובדות> דעות תקפות רק לסעיף 1 אצלך ונזנחות בסעיף 2

              זה משהו שכבר הבנתי מזמן, המוסר הכפול כלפי שחקנים שאתה אוהב לעומת שחקנים שאתה לא אוהב. אבל גם כששמים מולך מראה זה לא עוזר אם אתה עוצם עיניים…

            • #30108
              kal
              משתתף

              זה לא שהם הגיעו לגמר המזרח, זו גם העובדה שהם עלו ליתרון בסדרה נגד הקבוצה שהייתה הכי טובה בליגה ובאמת עשו קולות שהם מסוגלים להדיח אותה. פול ג'ורג' הפך אותם מסתם קבוצה חביבה לקונטנדרית.

              בשנתיים האחרונות יש לג'ורג' שתי נסיבות מקלות (מתחשק לי לכתוב 1. ראסל. 2. ווסטברוק, אבל אתאפק):

              1. ראסל ווסטברוק
              2. פציעה שהוא סחב איתו בפלייאוף.

              אני מאמין שהוא רק התקדם מהשחקן שהוא היה אז (למרות הפציעה ההיא), והוא פשוט לא היה בסיטואציה נוחה באוקלהומה

               

מציג 14 תגובות משורשרות
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.