טור שבועי המנסה להאיר נקודות שאולי פחות שמו לב אליהם. העמדות הן רק שיטת מספור.

 

PG: דטרויט. קונטנדרית?!

בראש טבלת המזרח בין בוסטון שבמקום הראשון לאורלנדו שבמקום השלישי, ישנה קבוצה שדיברו עליה הרבה פחות בפתיחת העונה. הרבה הרבה פחות, בטח ביחס לשתי האחרות.

לכאורה אין משהו בולט במה שדטרויט עושה. מקום 17 בנקודות למשחק, מקום 17 באסיסטים למשחק. מקום 9 בדירוג התקפי (106) זה הנתון המרשים העיקרי. גם השוטצ'ארט שלהם זה לא ממש משהו לרוץ ולתלות על המקרר.

לכאורה המספרים לא מרשימים, אבל דטרויט משחקים על המגרש ומבחינתם קחו את המספרים האלה ותעשו איתם מה שבא לכם. 

אז האם זה רק עניין חולף או שזה פה כדי להישאר?
כדי לענות על השאלה הזאת צריך לבדוק מה קרה בין שנה שעברה לשנה הנוכחית. הכוונה בתקופה המשעממת הזאת שבה לא קורה כלום מבחינת כדורסל, הקיץ:

1. דטרויט ויתרה על קנטאביוס קולדוול פופ ומרכוס מוריס, וצירפה את אייברי בראדלי

נתחיל עם בראדלי. לכאורה אין הרבה הבדל בינו לקק"פ. בראדלי שומר מצויין וכך גם קק"פ, אבל ההבדל הוא בצד השני. קק"פ עומד השנה על 31.4% מעבר לקשת בעוד שבראדלי על 42.2%, ב-4.5 ניסיונות למשחק. ההבדל העיקרי הוא שבראדלי היה פעם רכז. הוא יודע להוביל כדור, גם אם לא ברמה מרשימה שתהפוך אותו לרכז פותח בליגה. קק"פ מתקשה בלהוריד כדור לרצפה וזה השפיע רבות על ההתקפה.

בשנה שעברה כאשר היה פיקנרול בין ג'קסון ודראמונד, המהלך ההתקפי העיקרי של דטרויט היה בעיקר מהלך של 2 כשקק"פ מחכה על הקשת. השנה, בראדלי מספק סיוע כ-2, ולרוב אחרי הפיקנרול ג'קסון יחתוך לכיוון הטבעת ודראמונד יכדרר לכיוונו של בראדלי, שבנקודה הזו שיתקדם אליו, ואז או שדראמונד ימסור לבראדלי ויחתוך לסל או שיעשה הטעיית מסירה ויחתוך לסל.

אפשרות נוספת זה בכלל מהלך בין בראדלי ודראמונד, כשג'קסון על תקן הקלעי.

ההבדל הקטן, התוספת הזניחה הזאת כביכול, ביכולות בין קק"פ לבראדלי מסייעת משמעותית להתקפת דטרויט. ההבדל בין שני גארדים שנעים לבין אחד שמוביל כדור ושני שבעיקר עומד על קשת השלוש (וקולע ב-34.4% בעונה שעברה) הוא קטן, אבל משמעותי.

יש עוד שיפור שניתן לזקוף לזכות בראדלי: בעונה שעברה דטרויט הייתה במקום ה-28 בגרימת איבודים ליריבה עם 12.8 איבודים ליריבה. העונה? במקום השלישי עם 17.4.

2. אנדרה דראמונד התחיל לקלוע עונשין

בשבוע שעבר הזכרתי את רוח קליעות העונשין שעוברת על הליגה. אנדרה דראמונד אמנם לא הפך לקלעי על כי הוא "רק" עם 75% (3-4 למשחק), אבל אחרי תצוגת העלית מול מילווקי של 14-16 מהקו, ניתן להניח ש'האק א דראמונד' חלף לו מן העולם. בריאיון לניק פרידל מ-ESPN אמר דראמונד שהוא הצליח להשיג את הפוקוס המנטאלי הדרוש, וכך הוא שיפר את הקליעה. כבר רבות דובר על כך שקליעה מהעונשין הינה עניין מנטאלי ולא עניין של אימון, והעובדה שדטרויט עכשיו גם טובה מהקו, יוצרת בעיות ליריבות. אם עד כה ניתן היה לנטרל את דראמונד בעבירות ולשלוח אותו לקו, זה כבר לא עובד. הכלי העיקרי של דטרויט כאן והיריבות יצטרכו כלים חדשים כדי לעצור אותו.

3. שיפור טבעי של השחקנים

יש שניים עיקריים: הראשון זה רג'י ג'קסון שפחות השתפר, ויותר חזר ליכולת הרגילה שלו מלפני שנתיים, לאחר ששנה שעברה שיחק ככל הנראה פצוע והיה די קטסטרופה. ג'קסון חוזר להיות מה שציפו ממנו, מה שהפיסטונס צריכים, ואמנם היו שמועות שדטרויט חיפשה להעביר אותו בטרייד על בלדסו, אך בינתיים עושה רושם שהוא די חזר לעצמו ועומד על 15.5 נקודות ו-6.3 אסיסטים למשחק.

השחקן השני הוא סטנלי ג'ונסון שנכנס במשחקים האחרונים לחמישיה ואמור להיות המחליף של מוריס. ג'ונסון עדיין לא קרוב ליכולות ההתקפיות של מרכוס, אך בינתיים יחד עם בראדלי מסייע ליכולת ההגנתית של דטרויט.

לפני העונה דיברו על דטרויט כעל קבוצה שתתמודד על כרטיס לפלייאוף במזרח. בינתיים עושה רושם שהקבוצה מציגה יכולת טובה מספיק כדי להניח שהיא תגיע לפלייאוף. השאלה היא אם כל מה שדיברנו עליו זו תוצאה של כמה משחקים ותחילת עונה או לא. כי אם כן, אז הפיסטונס גם הופכים למועמדים לצמרת המזרח ולקבוצה שתהיה סוס שחור לכל קבוצה אחרת באזור.

SG: רוקיז

מקרא כללי לטבלה הזאת: ככל שהשחקן יותר ימינה הוא יותר יעיל התקפית, ככל שהוא יותר למעלה הוא יותר יעיל הגנתית. הקו האלכסוני זה הקו שבו התרומה הכוללת (התקפית פלוס הגנתית מתאפסת, כלומר מי שמתחת לקו האלכסוני עם תפוקה כוללת שלילית. וכן, גם פה סימונס כמעט בקטגוריה משלו.

נעבור למצעד שלנו ונזכיר את הקריטריונים:
– 20 דקות למשחק לפחות.
– 10 נקודות לפחות למשחק ממוצע פלוס הצגת יכולת עלית כלשהי, או:
– אם אין יכולת עלית כלשהי (גם אם עושה עוד דברים אבל לא ברמת הוואו) אז לפחות 15 נקודות למשחק.

בן סימונס
18 נקודות, 9.8 ריבאונדים, 8.2 אסיסטים, 1.6 חטיפות. ב-35.2 דק' למשחק.

אני מתחיל לחשוב שזה קצת לא הוגן להכליל אותו פה. הוא לא באותה ליגה. גם אם נשווה אותו לשחקני שנה שנייה הוא בטופ. המסירות שלו והיכולת שלו בשני צידי המגרש זה משהו מדהים ביחס לשנה שלישית וכבר נגמרים לי הסופרלטיבים לכתוב עליו. ואנחנו רק בשבוע שלישי. אה, כן. היה את הדבר הזה:

לאורי מרקאנן
16.3 נקודות, 9 ריבאונדים ב-33 דקות למשחק.

עוד רוקי שנותן מספרים טובים לוטרן. תצוגות הקליעה שלו  ויעילות התקפית מרשימה ביותר (ואני בהחלט אתעלם מהמשחק שלו מול הפליקנס). השבוע הוא יקבל חזרה את בובי "היטמן" פורטיס, ויהיה מסקרן לראות את הרוטציה לאחר מכן.

קייל קוזמה
15.4 נקודות, 56.3% מהשדה (מוביל את הרוקיז) 6.3 ריבאונדים ב-29.1 דק' למשחק.

זו ללא ספק הפריצה הגדולה לרשימה. לאחר ששבועיים קודמים הוא התדפק על שערי הקריטריון, השבוע הוא נכנס והותיר את הלייקרס עם נציג ברשימה (כן, כן). כנראה תרמה לזה העובדה שלארי נאנס שבר את היד, אבל אנחנו לא מתעסקים פה במה אם. נאנס בחוץ לחודשיים בערך, וקוזמה פה כדי לתקוע יתד. אגב, בגרף יעילות התקפית\הגנתית, ראיתם מי הכי ימינה כן?

ג'ייסון טייטום
15.4 נקודות, 50% מהשדה, 52.9% מעבר לקשת (3.1 זריקות במשחק) 6.5 ריבאונדים, 1.9 אסיסטים ב-31.6 דק' למשחק.

קחו את טייטום שנה, 3 שנים אחורה והוא רוקי העונה. לפני שנתיים הוא נותן פייט לקא"ט. העונה? אני מתלבט איפה הוא בכלל בטופ 5. יחד עם בראון הם ה"Jay Power" של בוסטון. ויש לו יתרון משמעותי על שאר הרוקיז ברשימה: כל השאר בקבוצות תחתית שנותנים לרוקיז להתפרע, טייטום אופציה שלישיטת בקבוצה בעלת המאזן הטוב כרגע בליגה. עם כמה שאחוזי הקליעה מרשימים, זה עדיין לא הדבר הכי מרשים אצלו (בטח כבר שמתם לב בטבלה הראשונה)

ג'ון קולינס
10.7 נקודות, 8.3 ריבאונדים ב-20.7 דק' למשחק.

הגענו לחלק של רוקיז שבכל שנתון אחר היו ממש מרשימים והיינו מתלהבים מהם. השנה? אחרי ה-4 הקודמים? נו, אז הוא כמעט עם ממוצע דאבל דאבל בקצת פחות מ-21 דקות למשחק. ביג דיל…

דיארון פוקס
12.7 נקודות, 3.7 ריבאונדים, 5 אסיסטים ב-27 דק' למשחק

בימים האחרונים בסקרמנטו הצעירים מקבלים פחות ופחות דקות משחק. היל מושבת ועדיין פוקס מקבל סביב ה-27 דקות למשחק, וזה יותר משאר הצעירים. זה עדיין מספיק עבורו בשביל להרשים.

 

דניס סמית' ג'וניור
13.3 נקודות, 4.6 אסיסטים ב-27.9 דק' למשחק.

שחקן נוסף שבכל שנתון אחר היה מרשים ובהחלט בשיחה על רוקי העונה. הוא נותן תצוגות יפות וסוחב את דאלאס על הגב למרות שלא ממש מנסה להגיע לשום מקום, מלבד אולי ללוקה דונצ'יץ'. אבל העתיד נראה מבטיח עבור המאבס.

ג'וש ג'קסון
10.4 נקודות, 3.4 ריבאונדים ב-23.9 דק' למשחק.

כל כך הרבה הרבה פוטנציאל, חזר לשפר קצת את האחוזים, אם כי ההגנה נראתה פחות טוב השבוע. אם דיברנו על העתיד אז לפניקס יש צרות של עשירים אם היא יכולה להרשות לעצמה שכישרון כזה יעלה מהספסל. (אגב, זוכרים שהוא התחמק מאימוני מבחן בבוסטון כדי לא לשבת על הספסל?)

נפל מהרשימה: לונזו בול. אחרי שבוע עם תצוגות קליעה רעות גם במונחים שלו, הוא עם 8.8 נקודות בלבד למשחק. גם האסיסטים מתחילים לרדת.

אולי יהיה בשבוע הבא: דונובן מיטשל. כן, אני ראיתי את תצוגות הקליעה המרשימות שלו. ציפיתי גם ליכולת הגנה מרשימה שלא הייתה שם השבוע, אבל אמורה להיות.

 

SF: דראגן בנדר

זוכרים אותו? את דראגן בנדר? היה בעירוני רמת גן, אח"כ במכבי תל אביב ואז בחירה מספר 4 בדראפט, וההימור של רוב הישראלים לבאסט. בנדר אמור היה להיות חיקוי של פורזינגיס, גבוה אתלטי עם יכולות התקפיות מרשימות וקליעה מבחוץ. אז את זה הוא פחות עושה, והקליעה שלו מאוד לא מרשימה בלשון המעטה.

 

כחול=קר אדום=חם.
והקליעה של בנדר קרה. מאוד…


דראגן משחק 21 דקות בממוצע ומנפק שורה של 5.2 נקודות 4.6 ריבאונדים וחסימה אחת למשחק. לא משהו לרוץ לספר לווייצ'יץ'.

אבל…

כמו קודם, ימינה יעילות התקפית למעלה יעילות הגנתית. אז אמנם הוא די נטל הגנתי, אבל שמתם לב היכן הוא ממוקם? הבעיה העיקרית שלו מהבחינה הזאת היא מרקיז כריס, השחקן היחיד שמעליו ביעילות הגנתית, וגם ימינה יותר ביעילות התקפית. אבל בנדר אכן הופך לשומר לא רע.

עזבו רגע את המספרים, הביטו פה בדו קרב האקסים הצהובים:

בנדר מדגים כאן הגנת פיקנרול טובה, אם היינו מדברים על גארד 20 סנטימטר נמוך יותר. 2.16 שזז ככה על חסימות?! זה מרשים. לפי נתוני הליגה כשבנדר שומר על מוביל הכדור בפיקנרול לשחקן היריב יש 1.0 נקודות לפוזשן, עם 50% קליעה של השחקן היריב. זה מצויין לגארד. אמנם המספרים העגולים מצביעים על מדגם קטן מדי, מה שנכון, אבל זה עדיין מרשים, וללא ספק שווה לעקוב ולראות אם הוא ישמור על היכולת הזאת.

אגב, כשהוא שומר על הרול מן, שזה בדר"כ מה שאמור גבוה לעשות בפיקנרול, לשחקן היריב יש 0.86 נקודות לפוזשן. שזה גם מאוד מרשים, ומראה על יכולות הגנה מצוינות והכרחיות בפיקנרול. למקרה שתהיתם הנתון ההתקפי שלו בפיקנרול כרול מן הוא 1.11 נקודות לפוזשן, שזה לא רע (לשם השוואה של לברון זה 1.14).

בנדר פיתח יכולות הגנתיות טובות בפניקס, וגם בשאר הדברים הוא מתפתח. לאט, אבל מתקדם. הקרואטי מנצל גובה ואתלטיות, ומצליח להיות גם שומר צבע פנטסטי אשר מצליח להוריד את אחוזי השחקן היריב ב-7.6 אחוז. אם הוא ימשיך לפתח יכולות התקפיות בפיקנרול באותה רמת יעילות של יכולותיו ההגנתיות, יש מצב טוב שנדבר פה על שחקן שהצדיק את מיקום הבחירה שלו, למרות שהפציעה בשנה שעברה עצרה את ההתקדמות שלו לתקופה מסוימת. אגב במשחקים האחרונים עושה רושם שהוא משדרג גם אספקטים אחרים:

עדיין לא בטוח אם הוא ימשיך ככה, אבל בהחלט אפשר להסיק 2 מסקנות: הראשונה היא שבהחלט שווה להמשיך ולעקוב, ותרגישו חופשי להעיר לי בכל פעם שהוא מצדיק או שלא את ההתלהבות הזאת שלי ממנו. השנייה היא שאולי הוא לא הולך להיות הדבר הגדול הבא, אבל אפשר להניח שהידיעות בדבר היותו באסט, היו מוקדמות.

PF: קיירי איירווינג שומר טוב

כן, אני יודע על מה אתם חושבים. מתי החלקתי באמבטיה והאם מישהו מטפל בי בגלל שכתבתי את המשפט המוזר הזה בכותרת הפסקה. אבל זה נכון. קיירי איירווינג שומר טוב בינתיים. קיירי כרגע עומד על דירוג הגנתי של 93.8, מקום 9 בליגה (מבין מי ששיחק כמות דקות רלוונטית), מוביל את הליגה עם 2.4 חטיפות למשחק ונמצא במקום שלישי בדפלקשן ("רק" 7 אם מנרמלים ל-36 דקות).

אנחנו זוכרים שקיירי תמיד היה יעיל מאוד התקפית, מומחה באחד על אחד, קצת פחות טוב בהגנה בפיקנרול או בהגנה בכלל. איך זה נראה בשנים האחרונות?

אז קיירי עדיין ממש טוב באחד על אחד.

אבל לצד זה הוא גם ממש משקיע בצד ההגנתי, ולהלן כמה דוגמאות. שימו לב אגב לסרטון האחרון שבו הוא רודף אחרי בוגדנוביץ'.

מתי לאחרונה ראיתם את קיירי רץ ככה על חסימות? איירווינג הופך לשחקן האסל מרשים, ויחד עם בראון, טייטום והורפורד מוביל את הסלטיקס לצמרת הליגה בהגנה. נכון, הם לא יוכלו להמשיך ככה 82 משחקים, ויהיו משחקים שבהם ישקיעו פחות או סתם יהיו עייפים. האם זה כאן כדי להישאר? כנראה שכן.

בוסטון השתפרה משמעותית בהגנה הקבוצתית, למרות שאיבדה שני שומרים מצויינים אייברי בראדלי וג'יי קראודר. אחת מהסיבות לכך היא שקיירי הפך לשומר ממש טוב, וזה כשלעצמו שיפור על פני אייזיאה מהשנה שעברה. זה היה שיפור רק אם איירווינג היה מגיע כמו שהוא היה בשנה שעברה, אבל הוא החליט להשתפר ולהפוך לשחקן האסל. וזה שיפור הרבה יותר משמעותי.

והנה עוד אוסף של כמה מהלכי האסל של קיירי.

C:  לייקרס עושים הגנה?

בעונה שעברה הלייקרס היו ההגנה הגרועה בליגה, ממוקמים במקום ה-30. נכון לעכשיו הם במקום ה-7 כאשר הם סופגים 101.2 נקודות בלבד ל-100 פוזשנים. זוהי קפיצה מדהימה במונחי כדורסל. הבעיה העיקרית של הלייקרס עם הנתון הזה היא שעדיין יש שם שחקנים שמשחקים בצד אחד. לונזו בול שהזכרנו אותו כבר, משחק הגנה לא רעה בכלל ואף טובה, אלא שהוא נטל התקפי ובשקלול הוא מספק תפוקה שלילית (דירוג נטו 3.7- ). גם קנטאביוס קולדוול פופ שומר פנטסטי אבל מתקשה לסייע התקפית. גם לארי נאנס שנפצע השבוע שומר פנסטי ומתקשה לבוא לידי ביטוי במלוא הפוטנציאל. הוא היה יכול לתרום התקפית יותר אם היה מסביבו יותר ריווח. מי שאמור כנראה לסייע קצת זה חביב הקהל קייל קוזמה, שאמור להתחיל לפתוח והוא יעיל מאוד התקפית, אבל שומר פחות טוב.

לוק וולטון צריך למצוא את האיזון העדין ולשמר את ההגנה הטובה הזאת, ויחד עם זאת להשתפר התקפית. לא אמור להיות כזה קשה עם ברוק לופז בהרכב, והשיפור ההדרגתי שעושה ברנדון אינגראם. גם הקידום של קוזמה לחמישייה אמור לסייע מעט בתקווה שלא יפגע הגנתית.

הלייקרס הם קבוצה צעירה ושחקניה העיקריים מתבגרים ומתפתחים יחד. הם אמורים להמשיך בקו הזה ולהפוך ליעילים בשני צדי המגרש, בוודאי תחת וולטון. מצד שני, בשל גילם הצעיר עוד צפויות מהמורות בדרך.