Roeii1

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 67 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: דירוג הפורום: 7 האחרונים #30096

    Roeii1
    משתתף

    אני חושב שאפשר לעשות הצבעה לשחקן אחד בלבד

    לא אוהב את הדיונים של "סיבוב פתוח" כי זה פשוט מקדים את הדיונים על השחקנים וגורם ל"ירידת מתח" בסבב הבא

     

     

    לנושא:

    גם כאן סבב יחסית קל לדעתי.

    מצביע לאנתוני דיוויס

     

    מאמין שאחרי הסיבוב הזה הבחירה תהיה הרבה יותר קשה

  • בתגובה ל: קאזינס קרע את הרצועה בברך #30072

    Roeii1
    משתתף

    אכן

    לא יאמן איך הוא נהיה לא רלוונטי בטווח כל כך קצר

    מסתבר בדיעבד שהעזיבה מסקרמנטו הרסה לו את הקריירה

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: כרמלו מצטרף למשחק #30058

    Roeii1
    משתתף

    לילארד

     

    לצד משחקי שיא יש לו די הרבה משחקים שהוא ׳טוב׳ בלבד. גם לדיים היו כמה פאלטול בפלייאופים בשנים האחרונות

     

    דיוויס במכלול שחקן יותר טוב, עם תקרה יותר גבוהה מלילארד. אני חושב שהסגל שהיה לו באורלינס לא היה הכי מאוזן ומאומן, והיה חסר לו אולסטאר לצדו(ושיסלח לי הולידיי)

     

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: נכנסים לטופ 10 #29990

    Roeii1
    משתתף

    מפתיע ההדחה של אמביד

    המשך של הסיבוב הקודם

     

    2 נק' ניקולה יוקיץ'

    1 נק' פול ג'ורג

     

    מתי עוברים לסבב הצבעה של מודח אחד?

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: מגיעים לסופרסטארים #29913

    Roeii1
    משתתף

    מה היה המיקום של קיירי אירווינג לפני שנתיים?

     

     

    הצבעה:

     

    קליי תומפסון 2 נק' – אולי הקלעי הכי טוב בהיסטוריה,מגן מעולה עם 3 אליפויות כבר, אך לא כשחקן הראשי, לא יכול להתקדם מעבר

     

    התלבטות ממש בין יוקיץ' פול ג'ורג

    ניקולה יוקיץ' 1 נק' – החלטה די קשה. אולי זאת הנישה שלו, של השחקן האדיש שמשחק בצורה פשוטה ויפה לעין, אבל בסופו של דבר זה גם מגביל אותו ואני מאמין שזאת התקרה של ניקולה. לא מופיע לכל משחק שצריך אותו בעיקר בתחום הסקורינג. אני אגדיל ואומר שיוקיץ' הוא כמו דריימונד גרין, התבנית של דנבר מתאימה לו כמו כפפה ליד. היה לי מאוד עצוב לראות את יוקיץ' בחצי הגמר אחרי שכבר גמרו אותו לגמרי מחטיא זריקות עונשין בגלל חוסר אוויר, צריך לתת לו המון כבוד על הלחימה שלו. ההחלטה הכי קשה שהייתה לי במשחק הזה עד עכשיו

    פול ג'ורג היה  מעולה בעונה הסדירה, ואף פעם לא ממש אהבתי אותו וחשבתי שהוא אוברייטד. היה לו ראן מטורף באמצע העונה, השתפר בכל האספקטים, ואני באמת מאמין שווסטברוק של העונה הנוכחית הוריד אותו ואת אוקלהומה למטה

    לעוף בשמינית הגמר זה מאכזב עבור אוקלהומה, אבל לא הייתי מגדיר את זה כישלון להפסיד לקבוצה מוכשרת כמו פורטלנד שנהנתה גם מיתרון ביתיות. אולי הדרך ה4-1 קצת צורם. החלטה קשה ויכול להיות שהמחשבה שלי עוד תשתנה, כרגע אני מצביע ליוקיץ'

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: הרשימה מתקצרת #29895

    Roeii1
    משתתף

    אני חושב שרול פלייר בהגדרה שלו זה יותר תלוי קבוצה מאשר שחקן

     

    יכול להיות שחקן שהוא הכי טוב בקבוצת לוטרי , אבל בקונטנדרית הוא יכול להיות השחקן השלישי או הרביעי בטיבו בקבוצה

    האריסון בארנס ואריק גורדון זאת דוגמא מצויינת

     

    קליי תומפסון הוא מעבר לרול פלייר. זה נכון שסטף קרי תמיד היה יותר טוב, אבל לא סתם כינו אותם הספלאש בראדרס. אולי סגנון המשחק של קליי פחות מזכיר סגנון של כוכב, אך זה ממש לא המצב. קליי כבר הוכיח,גם ביציבות שלו, גם בהופעות פלייאוף וגם ברגעי שיא שהוא עבר בקריירה(אליפויות,60 נק', 37 נק' ברבע) שהוא כוכב בפני עצמו. ובסה"כ הוא בין השחקנים היחידים מתוך מי שנשאר שברמה גבוהה בשני צידי המגרש

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: הרשימה מתקצרת #29869

    Roeii1
    משתתף

    ווסטברוק 2 נק

    קליי 1 נק

     

    לטעמי סיבוב די קל

  • בתגובה ל: חמישיות העשור שלי: #29854

    Roeii1
    משתתף

    קשה מאוד לבחור.. גם סגנון המשחק מאוד השתנה באמצע העשור

    וגם צריך להשוות בין יכולת לתארים

     

     

    ראשונה: קרי,הארדן,קוואי,לברון,דוראנט

    שנייה: ווסטברוק,וויד,יאניס,נוביצקי,דיוויס

     

    הראשונה לטעמי די ברורה, אולי יש כאן אפשרות להחלפת מקומות בין וויד להארדן בגלל התארים שוויד לקח, אך מבחינת יכולת הארדן ללא ספק עולה על וויד של העשור השני

    יאניס נתן מספיק אימפקט בשביל להיכנס ישר לרשימה השניה, ווסטברוק ודיוויס אומנם לא לקחו תואר אך לאורך המון זמן היו מהטובים בעמדות שלהם, ונוביצקי בגלל הזכייה הגדולה של דאלאס

     

    חמישייה שלישית באמת קשה לי להרכיב, יש המון שחקנים שיכולים להיכנס לכאן, רובם משחקים עדיין בליגה ולא הגיעו לשיאם

    ניסיתי להרכיב עם פול,קיירי ודאנקן , לגבי השניים הנוספים מאוד קשה לי לבחור

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: מתקרבים לטופ #29819

    Roeii1
    משתתף

    3 נק' – באטלר , מהסיבוב הקודם, מנהיג שלילי, סגנון משחק קצת בעייתי בשביל להוביל קבוצה

    2 נק' – ווסטברוק, ירידה בכל הטווחים, קבלת החלטות בעייתית במאני טיים והרבה משחקים בהם הוא רק הפריע, לא מגיע לו להמשיך מעבר לטופ 15

    1 נק' – קליי תומפסון – התלבטות בין כמה שחקנים, החלטתי להצביע לקליי תומפסון. הייתה לו קצת ירידה העונה ורצף משחקים בהם הוא לא פגע, אולי הסיטואציה בגולדן הייתה קצת בעייתית בשבילו. נשארו כאן שחקנים שיכולים ליצור לעצמם ולאחרים, מה שקליי קצת מתקשה בהם, נותן להם את הקרדיט

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: מגיעים לכוכבים הגדולים #29794

    Roeii1
    משתתף

    3 נק' – אולדריג'

    2 נק' – באטלר

    1 נק' – בלייק גריפין

  • בתגובה ל: דירוג הפורום- טופ 20 #29753

    Roeii1
    משתתף
    1. למרקוס אולדריג'(3 נק') – ממשיך אצלי מסיבוב קודם. כמו שציינתי, שחקן פוסט מעולה שיודע לתת הגנה טובה על מגוון שחקנים. אך הוא מאוד אדיש במשחק שלו, לאורך הקריירה לא הייתה לו הצלחה כלשהי, גם בספרס הוא לא בדיוק עומד במטרות של שחקן מוביל והרבה פעמים לא מורגש
    2. סיג'יי מקולום (2 נק') – קלעי ושחקן התקפה גדול , לדעתי לפרקים לא נופל מהיכולת של דמיאן לילארד. אך היעדר הגנה והכישלון בגמר המערב השנה(לא היה צריך להיות סוויפ 4-0), גורמים לי להדיח אותו בשלב הזה כשחקן השני בטיבו בפורטלנד.
    3. ג'ימי באטלר (1 נק') – אחד משחקני ההגנה הטובים בליגה, שחקן חזק שיודע לנצל את החולשות הפיזיות של היריב ששומר עליו. אך עם זאת , לא דמות מנהיגה בחדר ההלבשה, קליעה משלוש בעייתית שמוביל בעצם לסגנון משחק בעייתי ולחוסר סינרגיה בחמישייה
  • בתגובה ל: דירוג הפורום- שינוי פורמט #29673

    Roeii1
    משתתף

    הולידיי – פחות טוב משאר הרשימה, רץ איתי כבר 3-4 סיבובים ולדעתי הודחו שחקנים יותר טובים ממנו

    גרין-> חווה ירידה מסויימת העונה, עדיין בין הטובים בהגנה אך הוא כבר לא אפקטיבי. הוא מסוג השחקנים שאם תשים אותם בקבוצה אחרת, הוא לא יצליח לשחזר את יכולת המשחק שלו. לא מסוגל להיות אופציה שניה בקבוצה עם שאיפות

    אלדריג' – די קשה. התלבטתי בין קמבה,מקולום ואולדריג'. קמבה מאוד הרשים אותי העונה, זה לא רק הסטטיסטיקות אלא גם שהוא הצליח לסחוב את שארלוט החלשה לעונה מצויינת.

    אלדריג' היה השותף של לילארד בעבר, מקולום החליף אותו, נכנס לנעליים שלו בצורה טובה. אלדריג' עבר לספרס, ולא בדיוק הצליח להוביל אותה למשהו. שחקן פוסט מושלם, מתאים למערכת של פופ, יודע לתת הגנה אבל אני חושב שפשוט אין לו את זה, אין לו הילה של סופרסטאר, הרבה פעמים הוא לא מספיק מורגש. מזכיר לי מאוד את פול ג'ורג של אינדיאנה.

    דמיאן לילארד יצר לעצמו מקום של קבע בפורטלנד, הוא הפרנצ'ייז פלייר שלהם והשחקן הכי טוב שלהם, וזה עוד היה ברור מהשלשה בGAME 7 מול יוסטון.

    אני חושב שברוב המשחקים מקולום משחק באותה רמה של לילארד ולעיתים אך מתעלה עליו, ולא מקבל את הכבוד הראוי מספיק. ההחלטה שלי היא לבחור בלמרקוס

    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני 2 שבועות, 5 ימים ע"י  Roeii1.
    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני 2 שבועות, 5 ימים ע"י  Roeii1.
  • בתגובה ל: דירוג הפורום: נכנסים לטופ 10 #30001

    Roeii1
    משתתף

    אני מאמין שעדיף כל פעם להצביע לאחד בלבד.

    כי בעצם זה שמצביעים לשניים, לא רק שזה יותר קשה זה גם קצת מסגיר את הלך הרוח לקראת הדיון הבא.

     

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: מגיעים לסופרסטארים #29939

    Roeii1
    משתתף

    ניתוח מעולה,נהנתי לקרוא!

     

    צריך להוסיף כאן כפתור "לייק"

  • בתגובה ל: דירוג הפורום: הרשימה מתקצרת #29908

    Roeii1
    משתתף

    לפחות חצי מהרשימה לא הוכיחו שהם יכולים לנצח לבד.

    או במילים אחרות, לא הוכיחו שהם יכולים להוביל קבוצה

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 67 סה״כ)